Aquí expongo dos de las más aceptadas interpretaciones de la cuántica además de la formulada por Copenhague. En la primera cito la versión dada por Ballentine sobre ensable de estados cuánticos virtuales. Y la segunda es la usada tanto en lógica cuántica computacional como en computación cuántica. Uno podría pensar que son equivalentes, pero no lo son, pues en en la primera se centra en la definición de estado como proyector del espacio de Hilbert, y en la medida de la probabilidad, en este caso la ecuación de evolución resulta de las simetrías propias del espacio, que en caso de velocidades no relativistas y sin curvatura del tiempo es la ecuación de Schrödinger. En cambio en la segunda visión ya se postula cual será la ecuación de evolución. Esto restringe el rango de aplicación a procesos reversibles (uno de los talones de Aquiles de la computación cuántica). En cambio la primera es mucho más general. La ventaja de la segunda respecto de la primera, es que la medida de probabilidad está referida a un solo contexto, con lo cual la lógica asociada es más simple para desarrollar un lenguaje de programación.